注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陆天明的博客

作家。编剧。丈夫。父亲。老头。

 
 
 

日志

 
 

关于马东和肖鹰——并非在说他们俩  

2011-02-10 10:06:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

关于马东和肖鹰——并非在说他们俩 马东激烈回应了肖鹰的批评。如果作为个人,马东此举没什么不可以。但他作为中国唯一一家国家台的工作人员,又是“涉案”的主要当事人,春晚的导演之一,对别人的批评立即做出如此激烈的反批评,就显得有点不大妥当了。 别人要问春晚剧组:今年的春晚能不能批评?今年的春晚是不已经做得完美无瑕了?央视是党的喉舌,也是群众的喉舌(见朱熔基总理视察央视时的十六字批示)又是为亿万民众服务的。节目播出后,有人说三道四,是非常正常的现象。党一贯教导我们,对待批评有则改之,无则加勉。别人有一点批评,央视就立即加以还击,今后别人还敢不敢说话,能不能批评了?现如今,话语权已经非常规地集中到了少数拥有者手中,央视的工作人员还要这么对待来自民间的批评,只能说明一个问题,拥有话语权的少数拥有者是绝对不允许别人来说三道四的。这样造成的印象有利于国家台的形象呢?还是不利?我想是很清楚的。 民众对春晚有看法,这挺正常。众口难调嘛。谁家的婆婆背后不被媳妇们说?关键是婆婆要明智。春晚办了二十多年,再好的大餐,也会让人吃腻了。这一点,大家伙都明白。春晚的工作人员特别辛苦,这一点大家伙也明白。之所以有那么多的人来挑毛病,有一点原因,不知道春晚的工作人员是否明白,那就是,央视从来没有对自己的春晚做过自我批评。每年春晚前,央视动用自己独有优势,为春晚拼命造势。晚会一结束,央视赶紧地收集对自己有利的反映,赶紧做自我表扬,赶紧再开个晚会,给自己的节目颁奖。你越是这样美化自己,捂着盖着不利的意见,老百姓越是要挑你毛病。因为,平日就只有你有说话的权利,你再这样美化自己,等于在火上浇油。总理每年在两会上做工作报告,总还要提一些去年工作中存在的问题,做一点自我批评。春晚为什么就不能先做一点自我批评,再让大家来说自己的成绩呢?为什么一定要这样倒过来做:自己拼命说自己好,把大家伙说烦了,一起来说你的不好?各种网上的调查,毕竟有百分之六十多的民众认为你不及格嘛。这百分六十多,不全是肖鹰那样的“不靠谱的专家”吧?应该是马东说的主要服务对象——草根民众啊。 春晚是中国特色的文化现象。不能不办,但又不太容易办得好。大家心里都明白,谁来办春晚,都关于马东和肖鹰——并非在说他们俩

 

定不会得个好。这一点,当然不是春晚导演组能控制得了的。他们也一定是有苦难言的。希望有关方面能大度——如果真的想把春晚办好的话。其实,节目能说到了民众心里的愿望,天反而不会塌。生活的辩证法就是如此。向来就是如此。四,晚会有可能办得比较好,或比较不那么成功,但千万别第二天赶紧夸自己。舆论工具全在你手里掌握着,你越是夸自己,没地方说话的人心里越不信越不平。冷静地先听听别人怎么说。征求一下意见,也许会有更好的效果。谁都不是傻子,谁都知道在我们的体制下办这样一台晚会的难度。你谦和一些,人们会给更多的温暖给你,你越显示霸气,人们越是要气气你。你在央视办一台春晚,我办七台网络晚会,行不?我办山寨的,行不?我在网说说,行不?这样就闹成现如今这样的恶性循环:春晚年年办,民众也年年看,年年办年年看年年骂……   我是希望春晚年年办下去,真心希望春晚能办得让二老满意(老同志满意,老百姓满意)尤其让广大民众感到温馨,贴心,不可能让每一个节目都做到让民众心动,总得有三两个节目能让大家伙感到办春晚的这帮子人是懂民心的。这一点,我想是一定能做到的。

  马东激烈回应了肖鹰的批评。如果作为个人,马东此举没什么不可以。但他作为中国唯一一家国家台的工作人员,又是“涉案”的主要当事人,春晚的导演之一,对别人的批评立即做出如此激烈的反批评,就显得有点不大妥当了。

  别人要问春晚剧组:今年的春晚能不能批评?今年的春晚是不已经做得完美无瑕了?央视是党的喉舌,也是群众的喉舌(见朱熔基总理视察央视时的十六字批示)又是为亿万民众服务的。节目播出后,有人说三道四,是非常正常的现象。党一贯教导我们,对待批评有则改之,无则加勉。别人有一点批评,央视就立即加以还击,今后别人还敢不敢说话,能不能批评了?现如今,话语权已经非常规地集中到了少数拥有者手中,央视的工作人员还要这么对待来自民间的批评,只能说明一个问题,拥有话语权的少数拥有者是绝对不允许别人来说三道四的。这样造成的印象有利于国家台的形象呢?还是不利?我想是很清楚的。

  民众对春晚有看法,这挺正常。众口难调嘛。谁家的婆婆背后不被媳妇们说?关键是婆婆要明智。春晚办了二十多年,再好的大餐,也会让人吃腻了。这一点,大家伙都明白。春晚的工作人员特别辛苦,这一点大家伙也明白。之所以有那么多的人来挑毛病,有一点原因,不知道春晚的工作人员是否明白,那就是,央视从来没有对自己的春晚做过自我批评。每年春晚前,央视动用自己独有优势,为春晚拼命造势。晚会一结束,央视赶紧地收集对自己有利的反映,赶紧做自我表扬,赶紧再开个晚会,给自己的节目颁奖。你越是这样美化自己,捂着盖着不利的意见,老百姓越是要挑你毛病。因为,平日就只有你有说话的权利,你再这样美化自己,等于在火上浇油。总理每年在两会上做工作报告,总还要提一些去年工作中存在的问题,做一点自我批评。春晚为什么就不能先做一点自我批评,再让大家来说自己的成绩呢?为什么一定要这样倒过来做:自己拼命说自己好,把大家伙说烦了,一起来说你的不好?各种网上的调查,毕竟有百分之六十多的民众认为你不及格嘛。这百分六十多,不全是肖鹰那样的“不靠谱的专家”吧?应该是马东说的主要服务对象——草根民众啊。

不会有好果子吃。谁都在说不爱看春晚,但看的人仍然是那么多。比如我这样“庸俗”的人,每年就必看。而且不等天黑就等着了。不看春晚,干嘛呢?除了看春晚,一般老百姓还能干啥?所以,我们还是要感谢央视给全国人民干了好事的。 有几点建议,不知道中听不中听:一,每年春晚前,少炒作筹备春晚的各种情况。低调一点。聪明的厨师不会在菜端上桌前就大声嚷嚷的。悄悄地上桌,悄悄地在一旁欣赏食客心满意足的表情,悄悄地等着最后的掌声和红包。明知一桌菜不管多丰富都不可能满足食客的所有期待,还要在上菜前嚷嚷着把食客的胃口吊得贼足,让他们拼命地去做各种期待和梦想,结果的失望和责备不是自找的嘛?二,准确定位春晚。春晚就是民众的大联欢。让各方神仙各路诸候都来露一手。比如今年的草根歌手和舞者上台,就是大好事。各省市的电视台是不是也可以参与一把?今年让华东参与,明年让华北参与,再一年让西北的西南的兄弟姐妹都来蹦达两下,好赖苦甜大家一起分担,有什么不可以?现在的春晚,变成几个人的专利了,他们年年来“想死你们了”,看见你们这几个人老霸着春晚(其实春晚的劳务费是拿得少而又少的),大家也烦啊。比如今年打头炮的相声,无论从哪方面,都说不上是相声的精品。去年搞的相声大赛出了那么多年轻的新秀和优秀作品,怎么就一个都不能用,偏偏要用这一个?难怪凤凰网上有网民就说某某上节目是“待遇”。一看就觉得是导演组碍于面子,在照顾关系。这能不招人呲吗?三,春晚的节目难搞程度,也是常人难以想象的。因为,它必须按口径来办。它必须制造欢乐祥和和形势一片大好越来越好的气氛。但看节目的民众希望从节目里看到自己一年来生活的辛酸苦辣甜。现在的春晚偏重于满足那一头的要求,一味地制造祥和欢乐,很少去表达民众一年来的努力和生存感觉。如果看春晚产生了一种看社论的感觉,你搞得怎么金碧辉煌,就是让宋祖英阎维文二位高吭激昂地从头唱到尾,唱个七八个小时,也不会有好效果的。但又不能不制造这种气氛,这就是难度所在。但还是有几届春晚的有些节目在这两结合上做得比较成功的。一个重要的教训是,一台让全国人民看的晚会如果一点都不去涉及这一年全国人民生活中的愿望和甘苦,比如房价,股票,孩子上幼儿园难,民工工资,拆迁等等,肯

  春晚是中国特色的文化现象。不能不办,但又不太容易办得好。大家心里都明白,谁来办春晚,都不会有好果子吃。谁都在说不爱看春晚,但看的人仍然是那么多。比如我这样“庸俗”的人,每年就必看。而且不等天黑就等着了。不看春晚,干嘛呢?除了看春晚,一般老百姓还能干啥?所以,我们还是要感谢央视给全国人民干了好事的。

不会有好果子吃。谁都在说不爱看春晚,但看的人仍然是那么多。比如我这样“庸俗”的人,每年就必看。而且不等天黑就等着了。不看春晚,干嘛呢?除了看春晚,一般老百姓还能干啥?所以,我们还是要感谢央视给全国人民干了好事的。 有几点建议,不知道中听不中听:一,每年春晚前,少炒作筹备春晚的各种情况。低调一点。聪明的厨师不会在菜端上桌前就大声嚷嚷的。悄悄地上桌,悄悄地在一旁欣赏食客心满意足的表情,悄悄地等着最后的掌声和红包。明知一桌菜不管多丰富都不可能满足食客的所有期待,还要在上菜前嚷嚷着把食客的胃口吊得贼足,让他们拼命地去做各种期待和梦想,结果的失望和责备不是自找的嘛?二,准确定位春晚。春晚就是民众的大联欢。让各方神仙各路诸候都来露一手。比如今年的草根歌手和舞者上台,就是大好事。各省市的电视台是不是也可以参与一把?今年让华东参与,明年让华北参与,再一年让西北的西南的兄弟姐妹都来蹦达两下,好赖苦甜大家一起分担,有什么不可以?现在的春晚,变成几个人的专利了,他们年年来“想死你们了”,看见你们这几个人老霸着春晚(其实春晚的劳务费是拿得少而又少的),大家也烦啊。比如今年打头炮的相声,无论从哪方面,都说不上是相声的精品。去年搞的相声大赛出了那么多年轻的新秀和优秀作品,怎么就一个都不能用,偏偏要用这一个?难怪凤凰网上有网民就说某某上节目是“待遇”。一看就觉得是导演组碍于面子,在照顾关系。这能不招人呲吗?三,春晚的节目难搞程度,也是常人难以想象的。因为,它必须按口径来办。它必须制造欢乐祥和和形势一片大好越来越好的气氛。但看节目的民众希望从节目里看到自己一年来生活的辛酸苦辣甜。现在的春晚偏重于满足那一头的要求,一味地制造祥和欢乐,很少去表达民众一年来的努力和生存感觉。如果看春晚产生了一种看社论的感觉,你搞得怎么金碧辉煌,就是让宋祖英阎维文二位高吭激昂地从头唱到尾,唱个七八个小时,也不会有好效果的。但又不能不制造这种气氛,这就是难度所在。但还是有几届春晚的有些节目在这两结合上做得比较成功的。一个重要的教训是,一台让全国人民看的晚会如果一点都不去涉及这一年全国人民生活中的愿望和甘苦,比如房价,股票,孩子上幼儿园难,民工工资,拆迁等等,肯

  有几点建议,不知道中听不中听:一,每年春晚前,少炒作筹备春晚的各种情况。低调一点。聪明的厨师不会在菜端上桌前就大声嚷嚷的。悄悄地上桌,悄悄地在一旁欣赏食客心满意足的表情,悄悄地等着最后的掌声和红包。明知一桌菜不管多丰富都不可能满足食客的所有期待,还要在上菜前嚷嚷着把食客的胃口吊得贼足,让他们拼命地去做各种期待和梦想,结果的失望和责备不是自找的嘛?二,准确定位春晚。春晚就是民众的大联欢。让各方神仙各路诸候都来露一手。比如今年的草根歌手和舞者上台,就是大好事。各省市的电视台是不是也可以参与一把?今年让华东参与,明年让华北参与,再一年让西北的西南的兄弟姐妹都来蹦达两下,好赖苦甜大家一起分担,有什么不可以?现在的春晚,变成几个人的专利了,他们年年来“想死你们了”,看见你们这几个人老霸着春晚(其实春晚的劳务费是拿得少而又少的),大家也烦啊。比如今年打头炮的相声,无论从哪方面,都说不上是相声的精品。去年搞的相声大赛出了那么多年轻的新秀和优秀作品,怎么就一个都不能用,偏偏要用这一个?难怪凤凰网上有网民就说某某上节目是“待遇”。一看就觉得是导演组碍于面子,在照顾关系。这能不招人呲吗?三,春晚的节目难搞程度,也是常人难以想象的。因为,它必须按口径来办。它必须制造欢乐祥和和形势一片大好越来越好的气氛。但看节目的民众希望从节目里看到自己一年来生活的辛酸苦辣甜。现在的春晚偏重于满足那一头的要求,一味地制造祥和欢乐,很少去表达民众一年来的努力和生存感觉。如果看春晚产生了一种看社论的感觉,你搞得怎么金碧辉煌,就是让宋祖英阎维文二位高吭激昂地从头唱到尾,唱个七八个小时,也不会有好效果的。但又不能不制造这种气氛,这就是难度所在。但还是有几届春晚的有些节目在这两结合上做得比较成功的。一个重要的教训是,一台让全国人民看的晚会如果一点都不去涉及这一年全国人民生活中的愿望和甘苦,比如房价,股票,孩子上幼儿园难,民工工资,拆迁等等,肯定不会得个好。这一点,当然不是春晚导演组能控制得了的。他们也一定是有苦难言的。希望有关方面能大度——如果真的想把春晚办好的话。其实,节目能说到了民众心里的愿望,天反而不会塌。生活的辩证法就是如此。向来就是如此。四,晚会有可能办得比较好,或比较不那么成功,但千万别第二天赶紧夸自己。舆论工具全在你手里掌握着,你越是夸自己,没地方说话的人心里越不信越不平。冷静地先听听别人怎么说。征求一下意见,也许会有更好的效果。谁都不是傻子,谁都知道在我们的体制下办这样一台晚会的难度。你谦和一些,人们会给更多的温暖给你,你越显示霸气,人们越是要气气你。你在央视办一台春晚,我办七台网络晚会,行不?我办山寨的,行不?我在网说说,行不?这样就闹成现如今这样的恶性循环:春晚年年办,民众也年年看,年年办年年看年年骂……

不会有好果子吃。谁都在说不爱看春晚,但看的人仍然是那么多。比如我这样“庸俗”的人,每年就必看。而且不等天黑就等着了。不看春晚,干嘛呢?除了看春晚,一般老百姓还能干啥?所以,我们还是要感谢央视给全国人民干了好事的。 有几点建议,不知道中听不中听:一,每年春晚前,少炒作筹备春晚的各种情况。低调一点。聪明的厨师不会在菜端上桌前就大声嚷嚷的。悄悄地上桌,悄悄地在一旁欣赏食客心满意足的表情,悄悄地等着最后的掌声和红包。明知一桌菜不管多丰富都不可能满足食客的所有期待,还要在上菜前嚷嚷着把食客的胃口吊得贼足,让他们拼命地去做各种期待和梦想,结果的失望和责备不是自找的嘛?二,准确定位春晚。春晚就是民众的大联欢。让各方神仙各路诸候都来露一手。比如今年的草根歌手和舞者上台,就是大好事。各省市的电视台是不是也可以参与一把?今年让华东参与,明年让华北参与,再一年让西北的西南的兄弟姐妹都来蹦达两下,好赖苦甜大家一起分担,有什么不可以?现在的春晚,变成几个人的专利了,他们年年来“想死你们了”,看见你们这几个人老霸着春晚(其实春晚的劳务费是拿得少而又少的),大家也烦啊。比如今年打头炮的相声,无论从哪方面,都说不上是相声的精品。去年搞的相声大赛出了那么多年轻的新秀和优秀作品,怎么就一个都不能用,偏偏要用这一个?难怪凤凰网上有网民就说某某上节目是“待遇”。一看就觉得是导演组碍于面子,在照顾关系。这能不招人呲吗?三,春晚的节目难搞程度,也是常人难以想象的。因为,它必须按口径来办。它必须制造欢乐祥和和形势一片大好越来越好的气氛。但看节目的民众希望从节目里看到自己一年来生活的辛酸苦辣甜。现在的春晚偏重于满足那一头的要求,一味地制造祥和欢乐,很少去表达民众一年来的努力和生存感觉。如果看春晚产生了一种看社论的感觉,你搞得怎么金碧辉煌,就是让宋祖英阎维文二位高吭激昂地从头唱到尾,唱个七八个小时,也不会有好效果的。但又不能不制造这种气氛,这就是难度所在。但还是有几届春晚的有些节目在这两结合上做得比较成功的。一个重要的教训是,一台让全国人民看的晚会如果一点都不去涉及这一年全国人民生活中的愿望和甘苦,比如房价,股票,孩子上幼儿园难,民工工资,拆迁等等,肯

  我是希望春晚年年办下去,真心希望春晚能办得让二老满意(老同志满意,老百姓满意)尤其让广大民众感到温馨,贴心,不可能让每一个节目都做到让民众心动,总得有三两个节目能让大家伙感到办春晚的这帮子人是懂民心的。这一点,我想是一定能做到的。

  评论这张
 
阅读(34)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017