注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陆天明的博客

作家。编剧。丈夫。父亲。老头。

 
 
 

日志

 
 

我最近为什么没写博客?  

2007-03-09 15:58:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
最近我为什么没写博客?  今天读到楚天都市报和上海东方电视台的一些言论,说一些“名家”比如“易中天、陆天明、梁晓生”等,因为近来很少在他们自己的博客发表东西,而“遭受了网友和读者的抗议”。为此,“业内人士指出,博客对于一些名人而言,已从最初的‘鸡肉’,变成‘鸡肋’”。前天上海青年报的记者还专门就此事打电话来探问我,为什么近期没有写博。   有朋友关心我的一举一动,我真的非常感谢。但据我了解,网友们和读者们对我近期内不写博客,只有关心和关注,并没有谁“抗议”。最起码在我博客上所有的留言和评论中,只有关心地询问的,没有发生过一起这些记者们所需要的“抗议”事件。难道网友和读者们还会在别的什么地方来对我们这些人暂时的“不写博客”表示抗议?我想不会。所谓的“抗议”完全是这些媒体记者杜撰出来的。   博客是“个人言论领地”。不管博主是“名家”,还是普通人,只要遵
       
                   最近我为什么没写博客?
 今天读到楚天都市报和上海东方电视台的一些言论,说一些“名家”比如“易中天、陆天明、梁晓生”等,因为近来很少在他们自己的博客发表东西纪守法,在博客上说什么、说不说,说多说少、说长说短,博主个人都享有充分的自由。如果这里是剧场和影院,你掏了钱,买了票,进玚以后当然就必须得看到演出,有权要求看到演出。但博客不是这样的“营业场所”。博主和网友读者之间的关系是平等的。谁也没有权利要求博主在他自己的博客上做什么,更无权因为谁写得少了或不写了,便来“抗议”、“责问”。我们广大的网友和读者是明白这一点道理的。他们懂得在网络上尊重他人应享有的权利。所谓的“名家”是不是就因为他们是名家而不再享有这样的自由和权利了呢?我想不是的。   还有一些记者在综述去年博客热的情况时,总是说在“韩白”之争后,我关掉了博客。这些记者在发稿前连上网来核实一下的时间都不舍得花,就一个跟着一个地在那儿张着大眼瞎说。至于近两三个月来,我没写博文,完全是因为我在为下一部的作品做筹备。那是一部难度非常大、工作量极其重的东西。我一直,而“遭受了网友和读者的抗议”。为此,“业内人士指出,博客对于一些名人而言,已从最初的‘鸡肉’,变成‘鸡肋’”。前天上海青年报的记者还专门就此事打电话来探问我,为什么近期没有写博。
  有朋友关心我的一举一动,我真的非常感谢。但据我了解,网友们和读者们对我近期内不写博客,只有关心和关注,并没有谁“抗议”。最起码在我博客上所有的留言和评论中,只有关心地询问的,没有发生过一起这些记者们所需要的“抗议”事件。难道网友和读者们还会在别的什么地方来对我们这些人暂时的“不写博客”表示抗议?我想不会。所谓的“抗议”完全是这些媒体记者杜撰出来的。
  博客是“个人言论领地”。不管博主是“名家”,还是普通人,只要遵纪守法,在博客上说什么、说不说,说多说少、说长说短,博主个人都享有充分的自由。如果这里是剧场和影院,你掏了钱,买了票,进玚以后当然就必须得看到演出,有权要求看到演出。但博客不是这样的“营业场所”。博主和网友读者之间的关系是平等的。谁也没有权利要求博主在他自己的博客上做什么,更无权因为谁写得少了或不写了,便来“抗议”、“责问”。我们广大的网友和读者是明白这一点道理的。他们懂得在网络上尊重他人应享有的权利。所谓的“名家”是不是就因为他们是名家而不再享有这样的自由和权利了呢?我想不是的。
最近我为什么没写博客?  今天读到楚天都市报和上海东方电视台的一些言论,说一些“名家”比如“易中天、陆天明、梁晓生”等,因为近来很少在他们自己的博客发表东西,而“遭受了网友和读者的抗议”。为此,“业内人士指出,博客对于一些名人而言,已从最初的‘鸡肉’,变成‘鸡肋’”。前天上海青年报的记者还专门就此事打电话来探问我,为什么近期没有写博。   有朋友关心我的一举一动,我真的非常感谢。但据我了解,网友们和读者们对我近期内不写博客,只有关心和关注,并没有谁“抗议”。最起码在我博客上所有的留言和评论中,只有关心地询问的,没有发生过一起这些记者们所需要的“抗议”事件。难道网友和读者们还会在别的什么地方来对我们这些人暂时的“不写博客”表示抗议?我想不会。所谓的“抗议”完全是这些媒体记者杜撰出来的。   博客是“个人言论领地”。不管博主是“名家”,还是普通人,只要遵
最近我为什么没写博客?  今天读到楚天都市报和上海东方电视台的一些言论,说一些“名家”比如“易中天、陆天明、梁晓生”等,因为近来很少在他们自己的博客发表东西,而“遭受了网友和读者的抗议”。为此,“业内人士指出,博客对于一些名人而言,已从最初的‘鸡肉’,变成‘鸡肋’”。前天上海青年报的记者还专门就此事打电话来探问我,为什么近期没有写博。   有朋友关心我的一举一动,我真的非常感谢。但据我了解,网友们和读者们对我近期内不写博客,只有关心和关注,并没有谁“抗议”。最起码在我博客上所有的留言和评论中,只有关心地询问的,没有发生过一起这些记者们所需要的“抗议”事件。难道网友和读者们还会在别的什么地方来对我们这些人暂时的“不写博客”表示抗议?我想不会。所谓的“抗议”完全是这些媒体记者杜撰出来的。   博客是“个人言论领地”。不管博主是“名家”,还是普通人,只要遵  还有一些记者在综述去年博客热的情况时,总是说在“韩白”之争后,我关掉了博客。这些记者在发稿前连上网来核实一下的时间都不舍得花,就一个跟着一个地在那儿张着大眼瞎说。至于近两三个月来,我没写博文,完全是因为我在为下一部的作品做筹备。那是一部难度非常大、工作量极其重的东西。我一直找不到应有的创作感觉。一直在苦苦地徘徊和求索中。心理压力很大,没有心情到博客上来跟朋友们聊天。一个人有几个月时间沉默一下,烦躁得不想在众人面前说话,应该是很正常的事情嘛。我真不知道这些狗仔队似的记者这么紧逼加杜撰,究竟出于一种什么心情。结论只能是,他们真的有点缺德。我感谢像上海青年报那个记者朋友,关心地来询问,我也希望所有的记者朋友都能这样,对人多一些关心,少一些不负责任的炒作和杜撰。

 

  评论这张
 
阅读(37)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017