注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陆天明的博客

作家。编剧。丈夫。父亲。老头。

 
 
 

日志

 
 

关于“作家包养制度”之我见(二)  

2006-12-10 15:31:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
是为党做宣传的,就是不付你稿费的老爷姿态?比如上海的新闻午报连载作家的长篇小说,就是不给稿费。你干气没门儿。上海媒体向来知法守法,楷称模范。但近年来发生这种事情确实让人匪夷所思,让人不得不想到,上海到底怎么了,这个经济上的“老大”真做得不清醒了?!! 文学事业是我们大家的事业。我们的文学事业肯定不能照着西方那一套来办。在这个历史的转型关头,大家都活得不容易。少一点刻薄,少一点意气用事,多一点理解和宽容,再多一点自律,我想我们是能把事情做得更好的。 说得有不周到之处,还望朋友们指正。

关于“作家包养制度”之我见(二)

他们发难。为什么?很简单。他们的“劳动”(报导)是在为给钱者服务。而我们个别的“专业作家”,拿了人民的钱,常常不替人民办事。只想着去体现自己那个小小的可怜的“自我”,把艺术个性缩小、扭曲为纯个人化的情绪渲泄,甚至把充满社会体性的文学艺术创作变成了纯私人化的行为。写出的作品完全跟人民(大多数民众)无关,和时代的进步无关,甚至在创作思想和自己的为人等方面,还提倡脱离现实和人民,并且以此为荣为尊,自视清高。这样的作家这样的文学场,久而久之,有人来计较,有人要挑剔,有人看不惯,也就不奇怪了。 第五,目前实行的“专业作家制度”,是否还缺少某些透明性?这个制度是否还有可改进的地方?我们有些媒体和出版机构对作家的劳动是否还有侵权行为,使作家的劳动既得不到应有的尊重,也使他们不能依法以自己的劳动来养活自己?这些都是可以考虑改进的。比如,到目前为止,广播电台使用作家作品仍然沿用旧的规则,基本不付稿酬。现在连卡拉OK私营业主都知道尊重艺术家的劳动了,作为党的喉舌、每年都要赚取数以亿计广告费、主要工作人员的月收入远远超过一般作家的广播电台,为什么还抱着老子

第三,据我所知,各省市作协给签约的“专业作家”工资也是很有限的。除了个别富裕省市外,大多数地方给的钱,一般都控制在“饿不死”,但也活不痛快的限度内。许多省市给专业作家的,也就比一般老板给民工的稍稍多一些而已。我毫不夸张地说,中国大多数作家诗人和文学创作正经历一个非常困难的时期。能够成为专业作家去领取那份可怜的工资的,只是他们中的极少数。各种压力和诱惑正在迫使许多作家诗人放下笔。作家诗人们在自己的领域里没有任何灰色收入。而我们许多拿着本单位本企业的工资,却又有无数灰色收入进账的朋友们,在自己吃肉啖鱼的情况下,还要“攻击”那些实际上只能“喝汤喝稀饭”的作家和诗人,真是连最起码的同情心也没有了。

关于“作家包养制度”之我见(二) 第三,据我所知,各省市作协给签约的“专业作家”工资也是很有限的。除了个别富裕省市外,大多数地方给的钱,一般都控制在“饿不死”,但也活不痛快的限度内。许多省市给专业作家的,也就比一般老板给民工的稍稍多一些而已。我毫不夸张地说,中国大多数作家诗人和文学创作正经历一个非常困难的时期。能够成为专业作家去领取那份可怜的工资的,只是他们中的极少数。各种压力和诱惑正在迫使许多作家诗人放下笔。作家诗人们在自己的领域里没有任何灰色收入。而我们许多拿着本单位本企业的工资,却又有无数灰色收入进账的朋友们,在自己吃肉啖鱼的情况下,还要“攻击”那些实际上只能“喝汤喝稀饭”的作家和诗人,真是连最起码的同情心也没有了。 第四,当然值得我们作家们深思的是,为什么会有那么些人来跟我们计较这点可怜的“专业工资”?拿别的行业来说,比如新闻界,有的记者除了拿固定的工资以外,一天跑几个场子,凭新闻发布会东家提供的通稿发稿,还要从这些东家手里拿红包。有时候他们一天拿的红包钱,就远远超过这些“专业作家”一个月从作协拿的工资,却没人在网上向

第四,当然值得我们作家们深思的是,为什么会有那么些人来跟我们计较这点可怜的“专业工资”?拿别的行业来说,比如新闻界,有的记者除了拿固定的工资以外,一天跑几个场子,凭新闻发布会东家提供的通稿发稿,还要从这些东家手里拿红包。有时候他们一天拿的红包钱,就远远超过这些“专业作家”一个月从作协拿的工资,却没人在网上向他们发难。为什么?很简单。他们的“劳动”(报导)是在为给钱者服务。而我们个别的“专业作家”,拿了人民的钱,常常不替人民办事。只想着去体现自己那个小小的可怜的“自我”,把艺术个性缩小、扭曲为纯个人化的情绪渲泄,甚至把充满社会体性的文学艺术创作变成了纯私人化的行为。写出的作品完全跟人民(大多数民众)无关,和时代的进步无关,甚至在创作思想和自己的为人等方面,还提倡脱离现实和人民,并且以此为荣为尊,自视清高。这样的作家这样的文学场,久而久之,有人来计较,有人要挑剔,有人看不惯,也就不奇怪了。

关于“作家包养制度”之我见(二) 第三,据我所知,各省市作协给签约的“专业作家”工资也是很有限的。除了个别富裕省市外,大多数地方给的钱,一般都控制在“饿不死”,但也活不痛快的限度内。许多省市给专业作家的,也就比一般老板给民工的稍稍多一些而已。我毫不夸张地说,中国大多数作家诗人和文学创作正经历一个非常困难的时期。能够成为专业作家去领取那份可怜的工资的,只是他们中的极少数。各种压力和诱惑正在迫使许多作家诗人放下笔。作家诗人们在自己的领域里没有任何灰色收入。而我们许多拿着本单位本企业的工资,却又有无数灰色收入进账的朋友们,在自己吃肉啖鱼的情况下,还要“攻击”那些实际上只能“喝汤喝稀饭”的作家和诗人,真是连最起码的同情心也没有了。 第四,当然值得我们作家们深思的是,为什么会有那么些人来跟我们计较这点可怜的“专业工资”?拿别的行业来说,比如新闻界,有的记者除了拿固定的工资以外,一天跑几个场子,凭新闻发布会东家提供的通稿发稿,还要从这些东家手里拿红包。有时候他们一天拿的红包钱,就远远超过这些“专业作家”一个月从作协拿的工资,却没人在网上向

第五,目前实行的“专业作家制度”,是否还缺少某些透明性?这个制度是否还有可改进的地方?我们有些媒体和出版机构对作家的劳动是否还有侵权行为,使作家的劳动既得不到应有的尊重,也使他们不能依法以自己的劳动来养活自己?这些都是可以考虑改进的。比如,到目前为止,广播电台使用作家作品仍然沿用旧的规则,基本不付稿酬。现在连卡拉 关于“作家包养制度”之我见(二) 第三,据我所知,各省市作协给签约的“专业作家”工资也是很有限的。除了个别富裕省市外,大多数地方给的钱,一般都控制在“饿不死”,但也活不痛快的限度内。许多省市给专业作家的,也就比一般老板给民工的稍稍多一些而已。我毫不夸张地说,中国大多数作家诗人和文学创作正经历一个非常困难的时期。能够成为专业作家去领取那份可怜的工资的,只是他们中的极少数。各种压力和诱惑正在迫使许多作家诗人放下笔。作家诗人们在自己的领域里没有任何灰色收入。而我们许多拿着本单位本企业的工资,却又有无数灰色收入进账的朋友们,在自己吃肉啖鱼的情况下,还要“攻击”那些实际上只能“喝汤喝稀饭”的作家和诗人,真是连最起码的同情心也没有了。 第四,当然值得我们作家们深思的是,为什么会有那么些人来跟我们计较这点可怜的“专业工资”?拿别的行业来说,比如新闻界,有的记者除了拿固定的工资以外,一天跑几个场子,凭新闻发布会东家提供的通稿发稿,还要从这些东家手里拿红包。有时候他们一天拿的红包钱,就远远超过这些“专业作家”一个月从作协拿的工资,却没人在网上向OK私营业主都知道尊重艺术家的劳动了,作为党的喉舌、每年都要赚取数以亿计广告费、主要工作人员的月收入远远超过一般作家的广播电台,为什么还抱着老子是为党做宣传的,就是不付你稿费的老爷姿态?比如上海的新闻午报连载作家的长篇小说,就是不给稿费。你干气没门儿。上海媒体向来知法守法,楷称模范。但近年来发生这种事情确实让人匪夷所思,让人不得不想到,上海到底怎么了,这个经济上的“老大”真做得不清醒了?!!

文学事业是我们大家的事业。我们的文学事业肯定不能照着西方那一套来办。在这个历史的转型关头,大家都活得不容易。少一点刻薄,少一点意气用事,多一点理解和宽容,再多一点自律,我想我们是能把事情做得更好的。

说得有不周到之处,还望朋友们指正。

是为党做宣传的,就是不付你稿费的老爷姿态?比如上海的新闻午报连载作家的长篇小说,就是不给稿费。你干气没门儿。上海媒体向来知法守法,楷称模范。但近年来发生这种事情确实让人匪夷所思,让人不得不想到,上海到底怎么了,这个经济上的“老大”真做得不清醒了?!! 文学事业是我们大家的事业。我们的文学事业肯定不能照着西方那一套来办。在这个历史的转型关头,大家都活得不容易。少一点刻薄,少一点意气用事,多一点理解和宽容,再多一点自律,我想我们是能把事情做得更好的。 说得有不周到之处,还望朋友们指正。

 

  评论这张
 
阅读(36)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017